Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6100-00 Суд допустил ошибку в мотивировочной части решения, указав о применении к данным правоотношениям ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации. Эта норма закона регулирует отношения по зачету или возврату излишне уплаченной суммы налога, сбора, пени, поэтому ссылка на данную норму права в мотивировочной части решения подлежит исключению. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
5 января 2001 г. N КА-А40/6100-00

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2000 г. удовлетворены исковые требования ЗАО "Технософт" об обязании Инспекции МНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы возместить из бюджета НДС в размере 133663 руб.

Обосновывая этот вывод суд указал, что истец, осуществивший экспорт товаров и представивший полный пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", имеет право на льготу, установленную подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы просит об отмене судебного акта, указывая, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Выводы суда соответствуют закону, подтверждены материалами дела. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора установлены полно, всесторонне и объективно. Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Вместе с тем, суд допустил ошибку в мотивировочной части решения, указав о применении к данным правоотношениям ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Эта норма закона регулирует отношения по зачету или возврату излишне уплаченной суммы налога, сбора, пени, поэтому ссылка на данную норму права в мотивировочной части решения подлежит исключению.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2000 г. оставить без изменения, исключив из мотивировочной части указание о применении ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.