Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф06-52068/19 по делу N А65-30151/2018

г. Казань

18 сентября 2019 г.

Дело N А65-30151/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феста" о принятии обеспечительных мер

по делу N А65-30151/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феста" (ОГРН 1101690044851, ИНН 1657096614) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альфа-Групп" (ОГРН 1101690058502, ИНН 1655201824) о взыскании 5 061 749 руб. 72 коп. долга, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Комэкс",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альфа-Групп" (далее - ООО "СК "Альфа-Групп") принята к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2019 на 14:00.

17.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Феста" (далее - заявитель) поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банковских счетах ООО "СК "Альфа-Групп" (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "СК "Альфа-Групп") и на имущество ООО "СК "Альфа-Групп" (автомобиль BMW X7 xDrive30d)).

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что непринятие обеспечительных мер по делу может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку в отношении ООО "СК "Альфа-Групп" имеется большое количество неисполненных судебных актов со значительными суммами задолженности (дела N А65-18113/2019, А65-11636/2019, А65-10866/2019, А65-8098/2019, А65-40104/2018, А65-38255/2018, А65-25836/2018, А65-25686/2018). Более того, в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан имеются дела, где ООО "СК "Альфа-Групп" выступает ответчиком.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно абзацу 3 пункта 10 постановления Пленума N 55 в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Между тем заявителем не представлено доказательств принятия ООО "СК "Альфа-Групп" мер к сокрытию имущества, выводу имущества из финансово-хозяйственного оборота с целью уменьшения его объема, совершения операций, направленных на ухудшение имущественного положения, осуществления деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении уклониться от погашения спорной задолженности, и наличия реальной угрозы невозможности исполнить судебный акт.

Сам по себе факт наличия у ООО "СК "Альфа-Групп" перед заявителем задолженности и непринятие мер к уплате такой задолженности не свидетельствуют о том, что у ООО "СК "Альфа-Групп" недостаточно имущества для удовлетворения требований заявителя.

Кроме того, выступление ООО "СК Альфа-Групп" в качестве ответчика по делам, в отсутствие доказательств принятия ответчиком конкретных действий по уменьшению объема имущества, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта.

Значительность ущерба, для предотвращения которого могут быть приняты обеспечительные меры, является одним из условий принятия таких мер, в связи с чем данное обстоятельство подлежит доказыванию лицом, ходатайствующем по данному основанию о применении обеспечительных мер, в общем порядке. Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В силу части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия обеспечительных мер

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев ходатайство, суд округа не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не представил доказательств наличия конкретных обстоятельств, способных затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также привести к наступлению таких обстоятельств, которые нельзя будет устранить в последующем, либо повлечь причинение значительного ущерба заявителю. Доводы заявителя, носят предположительный характер, документально не обоснованы и не указывают на то, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные в статье 90 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Феста" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банковских счетах ООО "СК "Альфа-Групп" (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "СК "Альфа-Групп") и на имущество ООО "СК "Альфа-Групп" (автомобиль BMW X7 xDrive30d)).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.М. Сабиров