Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф06-50913/19 по делу N А65-5539/2019

г. Казань

24 сентября 2019 г.

Дело N А65-5539/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителя:

от общества с ограниченной ответственностью "Техно" - Старостина М.И. по доверенности от 09.11.2018 (б/н),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 (судья Осипова Г.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)

по делу N А65-5539/2019

по заявлению Ларионовой Асили Дамировны, Кракова Павла Валерьевича о принятии обеспечительных мер,

по исковому заявлению Ларионовой Асили Дамировны, Кракова Павла Валерьевича, Галеева Радика Львовича к обществу с ограниченной ответственностью "Техно" (ИНН 1655075954, ОГРН 1031621019650), акционерному обществу "Казанский гипронииавиапром" (ИНН 1657002101, ОГРН 1021603882640) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, третьи лица: Гараев Дамир Мунирович, Штифонов Олег Юрьевич,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова А.Д., Краков П.В. (истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно" (далее - ООО "Техно", заявитель), обществу с ограниченной ответственностью "Казанский гипронииавиапром" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 исковое заявление принято к производству.

Истцы обратились с заявлением об обеспечении иска в виде:

- наложения ареста на объекты недвижимого имущества: здание, кадастровый номер: 16:50:050211:261, Республика Татарстан, адрес: г. Казань, ул. Журналистов, д. 62;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществлять государственную регистрацию перехода права на недвижимое имущество, обременения в отношении объектов недвижимости: здание, кадастровый номер: 16:50:050211:261, Республика Татарстан, адрес: г. Казань, ул. Журналистов, д. 62.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, заявление удовлетворено частично: суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществлять государственную регистрацию перехода права на недвижимое имущество, обременения в отношении объекта недвижимости: здание, кадастровый номер: 16:50:050211:261, Республика Татарстан, адрес: г. Казань, ул. Журналистов, д. 62.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО "Техно" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявления истцов отказать.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2019 кассационная жалоба ООО "Техно" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А65-5539/2019 принята к производству суда, судебное разбирательство назначено на 24.09.2019 на 10 часов 40 минут.

Истцы и третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем ООО "Техно" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное от имени заявителя представителем по доверенности - Старостиным М.И.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав других лиц заявленным ходатайством ООО "Техно", в связи с чем суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в суде кассационной инстанции.

Таким образом, производство по кассационной жалобе ООО "Техно" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А65-5539/2019 подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 282 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда об обеспечении иска не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техно" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техно" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А65-5539/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.А. Вильданов

Судьи

И.А. Хакимов Н.Ю. Мельникова