Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2001 г. N КГ-А40/6212-00 Вывод обжалуемого определения о пропуске истцом установленного ст. 147 АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы основан на материалах дела и соответствует нормам процессуального права, а поэтому кассационная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы удовлетворена быть не может.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2001 г. N КГ-А40/6212-00

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 4 октября 2000 года конкурсному управляющему Московским акционерным банком содействие предпринимательству ОАО "Мосбизнесбанк" (ОАО "Мосбизнесбанк") отказано в иске к Акционерному обществу закрытого типа "Инвестиционная компания "Рута" (АОЗТ "ИК "Рута") о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 августа 1995 г. N ВК/12-58 (л.д. 60-61).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 9 ноября 2000 года апелляционная жалоба на упомянутое решение возвращена ОАО "Мосбизнесбанк" по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 151 АПК РФ. Определение мотивировано тем, что апелляционная жалоба от 4 ноября 2000 года N К-4629, поступившая в арбитражный суд 8 ноября 2000 года, подана по истечении установленного ст. 147 АПК РФ и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д. 72).

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Мосбизнесбанк" просит определение от 9 ноября 2000 года отменить и передать дело в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом ст. 191-193 ГК РФ, на неправильное применение ст. 96, 147 АПК РФ, на неприменение Федерального закона Российской Федерации "О переносе дней отдыха в 2000 году" от 25 декабря 1999 г. (л.д. 74-75).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель истца привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Согласно ч. 3 ст. 96 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. В силу ч. 1 ст. 97 АПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

При этом закон прямо не определяет, какой день является соответствующим, однако закон исходит из того, что число месяца, в которое началось течение процессуального срока, не может быть одинаковым с числом месяца, в которое этот срок истекает, то есть процессуальный срок продолжительностью в один месяц не может иметь двух одинаковых чисел. Изложенное подтверждается содержащимся в ч. 1 ст. 97 АПК РФ положением о том, что если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 4 октября 2000 года по делу N А40-30591/00-10-310 начал течь 5 октября 2000 года и истек 4 ноября 2000 года, которое согласно Федеральному закону Российской Федерации "О переносе дней отдыха в 2000 году" от 25 декабря 1999 г. являлось рабочим днем.

При таких обстоятельствах вывод обжалуемого определения о пропуске истцом установленного ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы основан на материалах дела и соответствует нормам процессуального права, а поэтому кассационная жалоба на определение от 9 ноября 2000 года удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст. 171, 174-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 9 ноября 2000 г. по делу N А40-30591/00-10-310 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.