Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф06-51608/19 по делу N А57-19708/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из совокупности указанных норм права и учитывая, что по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной обществом 20.12.2013, в карте аттестации рабочего места по условиям труда N 06181662 (аккумуляторщик) строка 041 указано об отсутствии права на досрочное назначение трудовой пенсии и условия труда по специальности "аккумуляторщик" по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса отнесены ко второму классу (допустимые), в отношении которого частью 2.1 статьи 58.3 Закона о страховых взносах установлен дополнительный тариф 0%, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у заявителя обязанности уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов с выплат, произведенных указанным работникам в спорный период.

Однако при этом суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (далее - Закон N 421-ФЗ) результаты аттестации, проведенной до 01.01.2014, которые действительны до окончания срока их действия, применяются при определении установленного частью 2.1 статьи 58.3 Закона о страховых взносах дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисляемых на выплаты работникам, условия труда которых признаны вредными и (или) опасными.

Таким образом, положения пункта 5 статьи 15 Закона N 421-ФЗ в отношении "оптимального" и "допустимого" классов условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса рабочих мест аналогичных положений не предусматривают.

В связи с этим, в отношении выплат, произведенных работникам, занятым на видах работ, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ, а с 01.01.2015 - в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, условия труда на рабочих местах которых признаны допустимыми по результатам проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Закона N 426-ФЗ, аттестации рабочих мест, подлежат начислению дополнительные тарифы страховых взносов, предусмотренные частью 2 статьи 58.3 Закона о страховых взносах.

...

Что касается отсутствия у работника "аккумуляторщика" права на досрочное назначение трудовой пенсии, то исчисление и уплата страховых вносов по дополнительному тарифу не зависит от факта наличия у работников, занятых на работах с особыми условиями труда, права на досрочную пенсию (определение Верховного суда Российской Федерации от 07.09.2018 N 309-КГ18-5069, определение Верховного суда Российской Федерации от 25.09.2018 N 307-КГ18-13952).

С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о незаконности оспариваемого решения пенсионного фонда и считает необходимым постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2019 по настоящему делу."