Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2001 г. N КА-А40/6238-00
Инспекция МНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с АРКБ "Росбизнесбанк" штрафа в сумме 24992 руб. 37 коп. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 3 ст. 120 НК РФ по решению от 06.04.2000 N 04-15/26 за непредставление налоговой декларации и неуплату земельного налога за 1997 г., а также за занижение земельного налога за 1998 и 1999 гг.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 сентября 2000 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 9 ноября 2000 года решение суда оставлено без изменения.
На решение и постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно просчитал, что отсутствовали правовые основания для налогообложения используемого ответчиком земельного участка.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" от 11.10.91 года основанием для установления и взимания налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования земельным участком.
16 февраля 1998 года Префект ЦАО г.Москвы вынес распоряжение N 142-р МКЗ, которым ответчику предоставлено право пользования земельным участком площадью 0,114 га во владении 42-44 стр. 12 по ул. Мытная.
Ответчиком с Москомземом заключен договор аренды земельного участка от 24.05.1999.
До 16 февраля 1998 г. не было ни одного документа, удостоверяющего права ответчика на данный земельный участок. Пользователем земельного участка являлось ОАО "Красный пролетарий".
При таких обстоятельствах ответчик должен был уплачивать налог за землю только с марта 1998 года.
Распоряжение префекта от 16.02.98 утратило силу только после начала действия распоряжения от 16.02.99, следовательно ответчик надлежащим образом выплачивал земельный налог с 1998 г. по 1999 г., исходя из площади участка 1140 кв.м.
Учитывая изложенное суд правильно указал, что оснований для привлечения к ответственности ответчика за неуплату налога на землю за 1997 г. и неполную уплату за 1998-1999 год у истца не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 июля 2000 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 9 ноября 2000 года по делу N А40-24844/00-111-368 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6238-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании