Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 января 2001 г. N КА-А40/6242-00
Общество с ограниченной ответственностью "Лукошкина и К" обратилось в суд с иском о признании недействительным отказа заместителя Главного государственного санитарного врача Российской Федерации в выдаче гигиенического заключения от 13.01.2000 о безопасности продукции.
Решением от 13.09.2000, оставленным без изменения постановлением от 13 ноября 2000 г. арбитражного суда г. Москвы по делу N 79-15, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Лукошкина и К" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечившего равноправия сторон в процессе. По мнению заявителя, судом неправильно применен ФЗ Российской Федерации от 30.03.99 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и другие нормативные акты. Суд не учел результаты исследования воды "Лукошкина" институтом питания РАМН, по заключению которого указанная вода соответствует норме. Не приняв это во внимание, суд необоснованно согласился с выводом зам. Главного санитарного врача Российской Федерации о недопустимости производства и выпуска воды "Лукошкина" для массового употребления.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела 22 июля 1999 года ООО "Лукошкина и К" направило заявку на получение гигиенического заключения в центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации для сертификации искусственно минерализованной воды "Лукошкина".
На основании экспертных заключений Института питания РАМП от 16.11.99 и Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии Минздрава России от 06.09.99 заместитель главного санитарного врача Российской Федерации принял решение об отказе в выдаче заключения, отклонив от cогласования ТУ 9185-005-11684504-99 "Вода искусственно минерализованная "Лукошкина".
Выпуск напитка не был разрешен в связи с тем, что предусмотренный уровень минерализации воды 5,5-7,5 г/дмз соответствует общей минерализации для среднеминерализованных лечебно-столовых минеральных вод природного происхождения, которые применяются только по назначению врача и в качестве лечебно-профилактического средства при курсовом лечении.
Для безалкогольных напитков, не имеющих ограничений по употреблению, такие концентрации солей не допустимы.
Указанное заключение (отказ) дано в соответствии с "Положением о проведении гигиенической оценки продукции и товаров, а также производств", утвержденным приказом Минздрава Российской Федерации от 20.07.98 N 217.
Отказывая ООО "Лукошкино и К" в иске, суд правильно сослался на вышеизложенные обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что отказ в даче заключения, разрешающего выпуск и производство искусственно минерализированной воды соответствует требованиям ФЗ от 30.03.99 N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
С учетом изложенного, доводы жалобы о нарушении судом закона, не соответствуют действительности.
Истцу, а также и другим участникам процесса были предоставлены равные права и возможности представить доказательства, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, касающимся заявленного иска.
Нарушений прав истца из судебных документов не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 13 сентября 2000 г. и постановление от 13 ноября 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N 79-15 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2001 г. N КА-А40/6242-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании