Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф06-51542/19 по делу N А12-2940/2019

г. Казань

24 сентября 2019 г.

Дело N А12-2940/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Филимонова С.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства (судья Бударина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 (судья Клочкова Н.А.)

по делу N А12-2940/2019

по иску муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области (ОГРН 1023402013470, ИНН 3435901574) к Управлению капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области (ОГРН 1153435002511, ИНН 3435119254) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное предприятие "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Управление) о взыскании 7640 руб. 89 коп. основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2017 N В-414/17, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что акт выполненных работ до настоящего времени не подписан и в материалы дела не предоставлен, оснований для оплаты у Управления не имеется.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе Управления подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела Управление надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Управление в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Управления подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А12-2940/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Г.Н. Махмутова

Судьи

Е.Н. Бубнова С.А. Филимонов