Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А40/6274-00 Суд обоснованно принял решение об обязании налоговой инспекции произвести зачет сумм НДС в соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку названная норма права не связывает возможность зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, с тем фактом, что налоговому органу не удалось разыскать этих поставщиков

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2001 N КА-А40/6274-00

ЗАО "Бойлекс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к инспекции МНС России N 27 Юго-Западного округа города Москвы, с учетом изменений исковых требований, о признании недействительным решения N 1-2/11-137 ДСП от 29.06.2000 о взыскании неуплаченного налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа за неуплату сумм налога по акту N1-2/п-137 ДСП от 29.05.2000 выездной налоговой проверки за период с 01.07.98 по 01.07.99, а также об обязании ответчика зачесть сумму НДС, уплаченную поставщикам материальных ресурсов в размере 804448 руб., и НДС, исчисленную с авансов по экспортным контрактам в сумме 215336 руб. в счет предстоящих платежей в федеральный бюджет.

Решением от 10.10.2000 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку материалами дела подтверждается факт экспортной поставки.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 27, в которой ответчик просит отменить решение суда в части обязания произвести зачет сумм НДС, поскольку ответчику не удалось разыскать поставщиков материальных ресурсов.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Согласно пункту 3 ст.7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 настоящего Закона.

Судом первой инстанции было установлено, что истцом суммы НДС уплачены поставщикам материальных ресурсов и представлены соответствующие расчеты в налоговый орган. Поэтому суд обоснованно принял решение о зачете этих сумм в соответствии с п.3 ст.7 Закона.

Поскольку названная норма права не связывает возможность зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, с тем фактом, что налоговому органу не удалось разыскать этих поставщиков, судом кассационной инстанции не может быть принят во внимание соответствующий довод ответчика.

При таких обстоятельствах решение суда в части обязания произвести зачет суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов, в размере 804448 руб. следует оставить без изменения.

Решение суда в отношении суммы НДС, исчисленной с авансов по экспортным контрактам, в размере 215336 руб. подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда, поскольку суд в противоречие с п.2 ст.127 АПК РФ не указал доказательств, на которых основаны его выводы о подтверждении реального экспорта в данной части, в то время как ответчик возражает против указанного довода суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 10.10.2000 по делу N А40-28305/00-33-472 Арбитражного суда г. Москвы в отношении суммы НДС, исчисленной с авансов по экспортным контрактам, в размере 215336 руб. отменить. Дело в этой части передать на новое рассмотрение, в первую инстанцию суда.

В остальной части решение суда оставить без изменения.