Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2001 г. N КГ-А40/6317-00 Характер деятельности истца предопределяет как его способность отвечать по обязательствам своим имуществом (в пределах выделенных денежных средств), так и его возможность предъявлять иски и выступать в качестве ответчика в арбитражном суде. Выводы суда апелляционной инстанции относительного правового положения в/ч 52695 как юридического лица следует признать правильными, а принятое постановление законным и обоснованным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2001 г. N КГ-А40/6317-00

Войсковая часть 52695 (далее в/ч 52695) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Российского авиационно-космического агентства 40010077 руб. 79 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также процентов по день исполнения денежного обязательства.

Определением от 10.10.2000 суд прекратил производство по делу на основании ст.ст. 22, 85 п.1 АПК РФ, поскольку в/ч 52695 не является юридическим лицом.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2000 данное определение отменено, дело передано для рассмотрения в суд первой инстанции.

Российское авиационно-космическое агентство в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, утверждение суда относительно того, что в/ч 52695 является юридическим лицом, не основано на имеющихся в деле доказательствах.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители истца возражали против ее удовлетворения по мотивам, указанным в отзыве, и просили оставить постановление суда без изменения.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований к ее удовлетворению.

Как видно из материалов дела в/ч 52695 (Управление комплектования оборудованием и автоматикой РВСН) действует на основании Положения о войсковом корабельном хозяйстве Вооруженных сил, утвержденном приказом Министра обороны СССР от 22.02.77 N 105 и Положения об Управлении комплектования оборудования и автоматикой РВСН, утвержденного приказом Главнокомандующего РВСН 1999 г. N 27.

В соответствии с пунктом 1 Положения об Управлении последнее является юридическим лицом, имеет печать. Войсковая часть 52695 имеет самостоятельный баланс и счет в Полевом учреждении ЦБ РФ Парковое (л.д. 182).

Анализ и оценка доказательств, представленных истцом, позволили суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что в/ч 52695 обладает признаками юридического лица, приведенными в статьях 48 и 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Положением в/ч 52695 вправе заключать договоры на выполнение работ в области космической деятельности, договоры на НИОКР, НИР и военно-экономические исследования по тематике оказания услуг космической деятельности; государственные контракты на поставку продукции и др. договоры.

Характер деятельности истца предопределяет как его способность отвечать по обязательствам своим имуществом (в пределах выделенных денежных средств), так и его возможность предъявлять иски и выступать в качестве ответчика в арбитражном суде.

При изложенных обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции относительного правового положения в/ч 52695 как юридического лица следует признать правильными, а принятое постановление законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, направленные на переоценку выводов суда, в силу ст.174 АПК РФ не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 16.11.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-30210/00-104-274 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.