Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2019 г. N Ф06-51881/19 по делу N А55-32109/2018

г. Казань

02 октября 2019 г.

Дело N А55-32109/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гиьманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Интерпрайз"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019

по делу N А55-32109/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базальт Групп" (ОГРН 1076311006650) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Интерпрайз" (ОГРН 1106311002060) о взыскании 217 763 руб., с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Сервис", общества с ограниченной ответственностью ГК "Кедр", общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", публичного акционерного общества "Ростелеком",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Интерпрайз" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 06.09.2019 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2019 был продлен срок оставления кассационной жалобы ООО Группа компаний "Интерпрайз" до 27.09.2019 ввиду отсутствия достаточных доказательств надлежащего извещения заявителя о процессуальном состоянии его кассационной жалобы.

В Арбитражный суд Поволжского округа 26.09.2019 от ООО Группа компаний "Интерпрайз" поступило ходатайство о приобщении к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес третьих лиц (общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Сервис", общества с ограниченной ответственностью ГК "Кедр", общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", публичного акционерного общества "Ростелеком").

Между тем, доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес истца (общества с ограниченной ответственностью "Базальт Групп") заявителем кассационной жалобы представлено не было.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок и в полном объеме заявителем устранены не были, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Интерпрайз" от 28.07.2019 (б/н) по делу N А55-32109/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 39 л.;

2. Ходатайство о приобщении документов на 6 л.

Судья

Э.Г. Гильманова