г. Казань |
|
10 октября 2019 г. |
Дело N А12-23273/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Целинная районная больница"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть) от 24.08.2018,
по делу N А12-23273/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 0816001070, ОГРН 1070816001090) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Целинная районная больница" (ИНН 0809900157, ОГРН 1020800670428) о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Целинная районная больница" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 308 150,47 руб., а также неустойки в размере 39 857,52 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть) от 24.08.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
08 октября 2019 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Целинная районная больница" на решение Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть) от 24.08.2018 по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Вместе с тем, как установлено судом кассационной инстанции, решение Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть) от 24.08.2018 по настоящему делу не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и заявителю не было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 5 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что заявителем не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции заявленная бюджетным учреждением Республики Калмыкия "Целинная районная больница" кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Целинная районная больница" по делу N А12-23273/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20-ти л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 части 5 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что заявителем не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции заявленная бюджетным учреждением Республики Калмыкия "Целинная районная больница" кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2019 г. N Ф06-54233/19 по делу N А12-23273/2018
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54233/19