Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2019 г. N Ф06-53020/19 по делу N А65-34059/2018

г. Казань

08 октября 2019 г.

Дело N А65-34059/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019

по делу N А65-34059/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1161690123660, ИНН 1659173247) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала в Республике Татарстан о взыскании стоимости оценки за расчет экспертизы в размере 12 500 руб., нотариальных расходов в размере 250 руб., почтовых расходов в размере 660 руб., расходов по оплате договора N П-381/17 в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3 000 руб., третьи лица: Хакимова И.З., г. Казань, Змитряков О.П., г. Зеленодольск, Ганин В. С., г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2019 кассационная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А65-34059/2018 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: кассационная жалоба не содержит основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; заявителем не представлены доказательства направления такой жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 03.10.2019 устранить допущенные нарушения.

При этом заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)) - 10.09.2019.

Кроме того, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 12.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100038661191.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.

Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены. Информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в адрес суда также не поступали.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает ее на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Республике Татарстан (б/д, б/н) по делу N А65-34059/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Н. Смоленский