Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6467-00 Дело о признании недействительной государственной регистрации подлежит рассмотрению с участием надлежащих лиц. Прекращение производства по делу ошибочно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2001 г. N КА-А40/6467-00
(извлечение)

Определением от 21 сентября 2000 г., оставленным без изменения постановлением от 7 декабря 2000 г. Арбитражного суда г.Москвы прекращено производство по делу N 84-661 по иску ИМНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы к Московской регистрационной палате о признании недействительной государственную регистрацию ООО "НПФ "Линквис Трейд" 17.02.99 N 1161706.

В кассационной жалобе представитель ИМНС N 6 по ЦАО г.Москвы ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что суд прекратил производство по делу в нарушение ст. 22 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы находит, что определение и постановление Арбитражного суда г.Москвы подлежат отмене по следующим основаниям:

Прекращая производство по делу, суд, а с ним согласилась и апелляционная инстанция Арбитражного суда г.Москвы, пришел к выводу, что при разрешении данного спора будут затронуты права учредителя - физического лица - гражданки Смородиной М.Ю., в связи с чем спор с участием граждан не может быть рассмотрен в арбитражном суде.

С выводом суда согласиться нельзя.

Согласно ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры о признании полностью или частично недействительными актов государственных органов, не соответствующих закону и нарушающих права и интересы юридических лиц.

Как следует из обстоятельств дела, в суде с иском о признании недействительной регистрацию ООО "НПФ "Линквис Трейд" обратились налоговые органы. Дело должно быть разрешено с участием юридических лиц, в связи с чем прекращение производства по делу по мотиву, что решением будут затронуты права и интересы физического лица - Смородиной М.Ю. ошибочно.

Кроме того, дело неоднократно рассматривалось арбитражным судом, принято к производству суда с соблюдением требований ст. 22 АПК РФ. 18 ноября 1999 года по заявленному требованию выносилось решение, которое постановлением ФАС МО от 31.07.2000 было отменено, в связи с его недостаточной обоснованностью и направлено на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу не может быть признано правильным.

Судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:

определение от 21 сентября 2000 г. и постановление от 7 декабря 2000 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N 84-661 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.