Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 октября 2019 г. N Ф06-53670/19 по делу N А12-5301/2019

г. Казань

17 октября 2019 г.

Дело N А12-5301/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мухаметшина Р.Р., ХабибуллинаЛ.Ф.,

при участии представителей:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области - Лосевской Е.В. (доверенность от 24.12.2018 N 01-03-33-53),

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Михайловская"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019

по делу N А12-5301/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Михайловская муниципальная управляющая компания" (Волгоградская область, г. Михайловка, ИНН 3456004222, ОГРН 1183443005680) о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "УК "Сантехсервис" в лице конкурсного управляющего Токарева А.В., общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 1", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Михайловская муниципальная управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и необоснованными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС по Волгоградской области, антимонопольный орган) по делу N 18-01-14.4-02/453 от 28.12.2018 и предписания от 28.12.2018.

Кроме того, общество просило прекратить дело N 18-01-14.4-02/453 по признакам нарушения общества с ограниченной ответственностью "Михайловская муниципальная управляющая компания", предусмотренным частью 1 статьи 14.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А12-5301/2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Михайловская" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель, третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в антимонопольный орган поступила жалоба ООО "УК "Сантехсервис" (вх. N 3642 от 28.04.2018) на недобросовестное использование ООО "Михайловская муниципальная УК" фирменного наименования. Заявитель посчитал, что ООО "Михайловская муниципальная УК" вводит потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, так как данная организация не имеет какого-либо отношения к муниципальному образованию - городскому округу город Михайловка Волгоградской области, однако использует в наименовании слова "Михайловская муниципальная".

Волгоградским УФАС России проведена проверка заявленных доводов ООО "УК "Сангехсервис". Решением комиссии по делу N 18-01-14.4-02/453 от 28.12.2018 ООО "Михайловская муниципальная УК" признано нарушившим часть 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.

Обществу выдано предписание от 28.12.2018 N 18-01-14.4-02/453 об изменении фирменного наименования юридического лица путем исключения использования в наименовании организации слов "муниципальный/муниципальная" в срок не позднее истечения 2 (двух) месяцев с момента получения предписания.

Не согласившись с указанными решением и предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и пунктом 2 части 3 статьи 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление) в силу пунктов 1 и 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитражных судах), пункта 6 части 6 статьи 27, статьи 29 АПК РФ арбитражными судами рассматриваются дела, указанные в части 4 статьи 34 АПК РФ, независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений. Соответствующие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

С учетом положений абзаца третьего пункта 2 части 4 статьи 34 АПК РФ, пункта 15 статьи 4 и статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон "О защите конкуренции") Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании решений федерального (территориального) антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления, пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.

В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенное, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является решение и предписание от 28.12.2018 по делу N 18-01-14.4-02/453 об изменении фирменного наименования юридического лица путем исключения использования в наименовании организации слов "муниципальный/муниципальная" в срок не позднее истечения 2 (двух) месяцев с момента получения предписания, признаки которого сводятся к нарушению интеллектуальных прав, кассационная жалоба заявителя подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Михайловская" вместе с делом N А12-5301/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г.Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

Р.Р. Мухаметшин Л.Ф. Хабибуллин