Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2001 г. N КГ-А41/6514-00
Отдел вневедомственной охраны при Подольском УВД обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Мосэнерго" 29.952 руб. 54 коп. основной задолженности за период с октября по декабрь 1998 года и 1.497 руб. 63 коп. штрафа по договору от 13.01.98 N 51 по организации охраны объектов ОАО "Мосэнерго".
Решением суда от 25.08.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2000, иск удовлетворен в полном объеме.
На принятые по делу судебные акты ОАО "Мосэнерго" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, факт оказания истцом охранных услуг в рамках договора от 13.01.98 N 51 не нашел своего подтверждения в материалах дела.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Представитель ОАО "Мосэнерго", извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к ее удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между Отделом вневедомственной охраны при Подольском УВД (исполнитель) и ОАО "Мосэнерго" (заказчик) был заключен договор от 13.01.98 N 51 по организации охраны объектов ОАО "Мосэнерго" - электроподстанций сотрудниками спецподразделения ВОХР сроком действия до 31.12.98.
Стороны согласовали сумму договора, расчет платы за охрану и порядок ее внесения (л.д. 9, 10).
Требования заявлены о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг в период с октября по декабрь 1998 года и штрафа в размере 5% от неоплаченной суммы договора на основании п.3.5 договора.
Принимая решение о взыскании основной задолженности, суд установил факт оказания охранных услуг в указанный период времени и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате в нарушение ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора.
Задолженность заказчика подтверждена актом взаимной сверки расчетов от 16.08.2000 (л.д. 15).
Акт взаимной сверки расчетов оценен судом по правилам ст. 59 АПК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ОАО "Мосэнерго" не представило.
Выводы суда являются правильными, поскольку они основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств де
