Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6519-00 Решение суда по делу об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа отменено как принятое с нарушением норм Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2001 г. N КА-А40/6519-00

ГП Ростовский-на-Дону электровозоремонтный завод им.Ленина обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОССП по ЮЗАО г.Москвы Землянко В.В. от 27.07.2000, о возвращении исполнительного документа N 122479 по делу N А40-19217/99-51-225.

Определением суда от 27 сентября 2000 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21 ноября 2000 г., в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с выводами суда заявитель настаивает на отмене судебных актов мотивируя тем, что приняты они с нарушением норм материального права, а именно ФЗ "Об исполнительном производстве".

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права находит оспариваемые судебные акты подлежащими отмене.

Отказывая в удовлетворении жалобы суд первой, а впоследствии апелляционной инстанции исходили из того исполнительный лист предъявлен к исполнению с пропуском срока для предъявления исполнительного листа.

С выводами суда согласиться нельзя, т.к. они не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выданные на основании судебных актов арбитражных судов могут быть предъявлены к исполнению в течении шести месяцев.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.99 по делу N А40-19217/99-51-225 с ООО "Машторг" взыскано в пользу ГП РЭРЗ 958783 р. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист со сроком предъявления к исполнению до 17.01.2000 г.

В установленные законом сроки, а именно 14.01.2000 взыскатель не имея сведений о соответствующем отделении службы судебных приставов направил подлинный исполнительный лист N 122479 в Департамент службы судебных приставов г.Москвы, для направления в соответствующую службу для исполнения. В материалах дела имеются многочисленные обращения взыскателя в Министерство юстиции Российской Федерации, Департамент службы судебных приставов с просьбой сообщить информацию о наименовании и адрес территориальной службы судебных приставов.

В силу ст.ст. 5, 7, 9 ФЗ "О судебных приставах", ст. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве" служба судебных приставов образуется Министерством юстиции России и Департамент судебных приставов входящий в систему службы судебных приставов г.Москвы, образует подразделения судебных приставов, координирует и контролирует их деятельность.

Направление взыскателем исполнительного листа Департаменту службы судебных приставов субъекта Федерации - г.Москвы, с соблюдением установленных законом сроков, прерывает течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению в силу ст.ст. 202 АПК РФ, ст. 15 ФЗ "Об исполнительном производстве". Вывод суда об истечении срока предъявления исполнительного листа с пропуском, установленного законом срока, противоречит материалам дела и не основам на законе.

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя ОССП по ЮЗАО г.Москвы Землянко В.В. по возврату исполнительного листа N А40-19217/99-51-225 от 17.06.99 Арбитражного суда г.Москвы, оформленные постановлением от 27.07.2000 подлежат признанию недействительными.

Определение суда от 27.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 21 ноября 2000 г. подлежат отмене.

Поскольку первой и апелляционной инстанцией обстоятельства по делу исследованы полно и ошибочность выводов суда связана с неправильным применением норм материального права, суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, состоявшиеся по делу находит возможным в соответствии со ст. 175 АПК РФ вынести новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 174-176 АПК РФ, суд постановил:

определение суда от 27 сентября 2000 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 21 ноября 2000 г. по делу N А40-2557/00-ип-51 отменить.

Признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя ОССП по ЮЗАО г.Москвы от 27.07.2000. Обязать ОССП по ЮЗАО г.Москвы принять к исполнению исполнительный лист N 122479 от 17.06.99 по делу N А40-19217/99-51-225 о взыскании с ООО "Машторг" в пользу ГП РЭРЗ 958783 руб. долга к исполнению.