Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2019 г. N Ф06-54374/19 по делу N А65-12919/2019

г. Казань

14 октября 2019 г.

Дело N А65-12919/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маиголь"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019

по делу N А65-12919/2019

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к обществу с ограниченной ответственностью "Маиголь", г. Казань, (ОГРН 1081650017624, ИНН 1650184340) о взыскании 797 227 руб. долга, 229 215,18 руб. пени, расторжении договора аренды земельного участка N 5372-АЗ от 25.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маиголь" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А65-12919/2019 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

При этом следует отметить, что материалы судебного дела не находятся в суде кассационной инстанции по жалобе иных участников процесса.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маиголь" (б/д, б/н) по делу N А65-12919/2019 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 62 л., в том числе платежное поручение от 09.10.2019 N 444.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова