Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-53119/19 по делу N А55-33492/2018

г. Казань

24 октября 2019 г.

Дело N А55-33492/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Вильданова Р.А., Сабирова М.М.,

при участии представителей:

акционерного общества "Альфа-Банк" - Бобиенко А.А., доверенность от 27.09.2017 N 5/5365Д,

акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" - конкурсного управляющего Шалыгина А.В.,

в отсутствие:

инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 (судья Ястремский Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2019 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.)

по делу N А55-33492/2018

по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк", г. Москва (ОГРН 1027700067328) к инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары, г. Самара (ОГРН 1046300300001) и к акционерному обществу Маслосырзавод "Кошкинский", с. Кошки Самарской области (ОГРН 1026303768259) о признании недействительными: протокола общего собрания и регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц; об обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационную запись,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Самарской области обратилось акционерное общество "Альфа-Банк" с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары и акционерному обществу Маслосырзавод "Кошкинский" о признании недействительным протокола общего собрания акционеров от 01.10.2018 б/н о добровольной ликвидации юридического лица; о признании недействительной регистрационной записи от 09.10.2018 за номером 6186313368994 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский"; об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от 09.10.2018 за номером 6186313368994 - сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем юридического лика, либо органом, принявшим решение о ликвидации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Названные судебные акты обжалованы в суд кассационной инстанции истцом, как принятые с нарушением норм права, с указанием на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ее заявителя - акционерного общества "Альфа-Банк" через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью представителя.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Представитель акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" не возражал против принятия судом отказа заявителя от кассационной жалобы.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району города Самары надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своих представителей не направило. Инспекцией представлено заявление о рассмотрении ходатайства об отказе от кассационной жалобы в их отсутствие, против принятия судом отказа заявителя от кассационной жалобы не возражают.

Принцип диспозитивности применительно к производству в суде кассационной инстанции проявляется не только в том, что кассационное производство может быть возбуждено на основании волеизъявления лица, наделенного правом подачи жалобы, но и в том, что лицо, подавшее жалобу, вправе в любой момент до принятия итогового постановления инициировать завершение кассационного производства, возбужденного по его жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит принятию судом.

С учетом изложенного Арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа акционерного общества "Альфа-Банк" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе не допускается повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд.

Вопрос о возврате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Альфа-Банк" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Альфа-Банк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2019 по делу N А55-33492/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Р.А. Вильданов М.М. Сабиров