Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1954-01 Кассационная жалоба ИМНС о направлении дела на новое рассмотрение не может быть удовлетворена, поскольку в ней не содержится оснований для пересмотра решения о возвращении из бюджета НДС, а необходимые для подтверждения экспорта документы были представлены истцом и исследовались в качестве доказательств судом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1954-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Северная гильдия" к ИМНС РФ N 5 о возращении из бюджета 18520966 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление отменить, передав дело на новое рассмотрение, ссылаясь на не исследование судом документов, свидетельствующих об отсутствии факта экспорта, в связи с которым заявлен истцом к возвращению НДС.

Представитель истца в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку необходимые для подтверждения экспорта документы были представлены истцом и исследовались в качестве доказательств судом.

Доводы кассационной жалобы носят общий, неконкретный характер, в жалобе отсутствуют ссылки на какие-либо доказательства опровергающие выводы судебных инстанций, к ней не приложены копии или подлинники каких-либо документов. В чем заключается не подтверждение факта экспорта ответчиком не указывается.

Руководствуясь ст.ст.171,174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 15.01.2001 и постановление от 21.03.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40820/00-33-674 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.