Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2019 г. N Ф06-54502/19 по делу N А49-13642/2018

г. Казань

21 октября 2019 г.

Дело N А49-13642/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления муниципального имущества администрации города Пензы

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по делу N А49-13642/2018

по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы, г.Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТранс" (ОГРН 1195835000570, ИНН 5837074840) г.Пенза, о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации города Пензы обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая критерии баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, а также, что заявитель обосновал уважительность причин пропуска процессуального срока и наличие особых непредвиденных обстоятельств, не зависящих от воли такого лица, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направле6ние или вручение обществу с ограниченной ответственностью "СпецТранс" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить Управлению муниципального имущества администрации города Пензы пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Оставить кассационную жалобу Управления муниципального имущества администрации города Пензы по делу N А49-13642/2018 без движения.

3. Предложить заявителю до 13 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, устранения допущенных нарушений.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Ананьев