г. Казань |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А55-32495/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Филимонова С.А.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Махмутовой Г.Н.,
без участия надлежащим образом извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 (председательствующий судья КузнецовС.А., судьи Демина Е.Г., Морозов В.А.)
по делу N А55-32495/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети", г. Самара к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" (далее - ООО "РЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ПАО "Самараэнерго", ответчик) о взыскании 324 251,13 рублей неустойки (с учетом уточнения размера исковых требований), а также с требованием о взыскании 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 126 885,52 рублей неустойки, 7826,37 рублей расходов на оплату услуг представителя, 3712 рублей расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе истец просил принятые по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу просил вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу истца без удовлетворения.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 N 1385У (далее - договор), по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства осуществить для заказчика комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через принадлежащие ООО "РЭС" на праве собственности или ином установленном законом основании техническими устройствами электрических сетей, а заказчик - обязался оплачивать оказанные услуги.
Согласно пункту 6.7. договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта оказания услуг по передаче электрической энергии, счета или счета-фактуры.
Из показаний истца следует, что ответчик производил оплату оказанных истцом услуг за январь - апрель 2018 года с нарушением установленного договора срока. Так, за январь 2018 года 31.01.2018 истец составил акт оказания услуг по передаче электрической энергии к договору, выставил счет-фактуру N 31/04/01 от 31.01.2018 и направил ответчику указанный акт и счет фактуру письмом N 242 от 09.02.2018 вх. N 811 от 13.02.2018 на сумму 11 418 775,78 руб. (Объем - 5 527,855 МВт.ч.).
Также 31.01.2018 истец составил акт за январь 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии отдельно по потребителям, подключенным от яч. 24 и яч. 48 ЗРУ-6 кВ ГПП-110/6 кВ (далее - ТЦ "Скала"), выставил счет-фактуру от 31.01.2018 N 31/07/01 за январь 2018 года и направил указанный акт и счет-фактуру письмом N 245 от 09.02.2018 вх. N 809 от 13.02.2018 на сумму 511 372,11 руб. (Объем - 196,900 МВт.ч.). Общая стоимость оказанных истцом услуг за январь 2018 года составила 11 930 147,89 рублей (общий объем - 5 724,755 МВт.ч.). 27.07.2018 между истцом и ответчиком был подписан корректировочный акт оказания услуг по передаче электрической энергии к договору за январь 2018 года на общую сумму 12 031 163,96 руб. Ответчик подписал указанный акт за январь 2018 года без разногласий и был согласен со стоимостью оказанных услуг за январь 2018 года в указанном размере. 27.07.2018 истцом была выставлена ответчику корректировочный счет-фактура N 27.01.07 на увеличение стоимости оказанных услуг на 612 388,18 рублей за январь 2018 года. Указанная корректировка проведена с учетом объединения 2-х актов оказанных услуг (Общего акта по договору и акта по ТЦ Скала); в виду изменения уровня напряжения, по инициативе ПАО "Самараэнерго" с СН-2 на НН по точкам ТЦ Скала, и поэтому стоимость оказанных услуг за январь 2018 года была увеличена до 12 031 163,96 рублей. Своевременно (до 20.02.2018) ответчик погасил лишь часть задолженности за январь 2018 года согласно акту от 31.01.2018 N 12/1385У о зачете взаимных однородных требований на общую сумму 2 255 529,48 рублей. Задолженность в сумме 9 775 634,48 рублей была оплачена платежным поручением от 22.02.2018 N 3822 на сумму 9 163 246,30 рублей, и платежным поручением от 26.09.2018 N 21226 на сумму 612 388,18 рублей, что послужило основанием для начисления неустойки за период с 21.02.2018 по 26.09.2018 на сумму 90 512,31 рублей.
За февраль 2018 года ООО "РЭС" составило акт от 28.02.2018 оказания услуг по передаче электрической энергии, выставило счет-фактуру от 28.02.2018 N 28/04/02, направило в ответчику указанный акт и счет-фактуру письмом N 374 от 14.03.2018 вх. N 1397 от 15.03.2018 на сумму 11 441 061,99 рублей. (Объем - 5 491,610 МВт.ч.). Также 28.02.2018 истец составил акт за февраль 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии отдельно по ТЦ "Скала", выставило счет-фактуру от 28.02.2018 N 28/05/02 за февраль 2018 года и направило указанный акт и счет-фактуру письмом N 373 от 14.03.2018 вх. N 1396 от 15.03.2018 на сумму 579 894,62 рублей. (Объем - 212,132 МВт.ч.). Общая стоимость оказанных истцом услуг за февраль 2018 года составила 12 020 956,61 рублей. (общий объем - 5703,742 МВт.ч.). 27.07.2018 между истцом и ответчиком был подписан корректировочный акт оказания услуг по передаче электрической энергии к договору за февраль 2018 года на общую сумму 12 133 664,39 рублей. ПАО "Самараэнерго" подписало указанный акт за февраль 2018 года без разногласий, было согласно со стоимостью оказанных услуг в размере 12 133 664,39 рублей. 27.07.2018 ООО "РЭС" был выставлен ПАО "Самараэнерго" корректировочный счет-фактура N 27/02/07 на увеличение стоимости оказанных услуг на 692 602,40 рублей за февраль 2018 года. Указанная корректировка была связана со следующим: с объединением 2-х актов оказанных услуг (Общего акта по договору и акта по ТЦ Скала); изменением уровня напряжения, по инициативе ПАО "Самараэнерго" с СН-2 на НН по точкам ТЦ Скала. Своевременно (до 20.03.2018) ответчик погасил лишь часть задолженности за февраль 2018 года, о чем свидетельствует: Акт от 28.02.2018 N 33/1385У о зачете взаимных однородных требований подписанный между ООО "РЭС" и ПАО "Самараэнерго" на общую сумму 1 685 084,59 рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 10 448 579,80 рублей перед истцом за фактически оказанные услуги по передачи электроэнергии за февраль 2018 года. Указанная задолженность была погашена с нарушением установленного (до 20.03.2018) срока (общий период просрочки с 21.03.2018 по 26.09.2018), а именно: 23.03.2018 частичное погашение задолженности за февраль 2018 года в размере 9 755 977,40 рублей. платежным поручением от 23.03.2018 N 5953; 26.09.2018 полное погашение задолженности за февраль 2018 года в размере 692 602,40 рублнй платежным поручением от 26.09.2018 N 21226, что составило сумму неустойки за период с 21.03.2018 по 26.09.2018 в размере 95 898,73 рублей.
За март 2018 года расчет пени производился следующим образом: 31.03.2018 ООО "РЭС" составило акт за март 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии, выставило счет-фактуру от 31.03.2018 N 31/04/03, направило в ПАО "Самараэнерго" акт и счет-фактуру письмом N 530 от 12.04.2018 вх. N 2097 от 17.04.2018 на сумму 11 796 692,02 руб. (Объем - 5843,867 МВт.ч.). Также 28.02.2018 ООО "РЭС" составило акт за март 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии отдельно по ТЦ "Скала", выставило счет-фактуру от 31.03.2018 N 31/06/03, направило указанный акт и счет фактуру письмом N 531 от 12.04.2018 вх. N 2098 от 12.04.2018 на сумму 580 554,22 руб. (Объем -211,372 МВт.ч.). Общая стоимость оказанных ООО "РЭС" услуг за март 2018 года составила 12 377 246,24 руб. (общий объем - 6 055,239 МВт.ч.). 27.07.2018 между истцом и ответчиком был подписан корректировочный акт оказания услуг по передаче электрической энергии к договору за март 2018 года на общую сумму 12 491 715,12 рублей. ПАО "Самараэнерго" подписало акт за март 2018 года с разногласиями и было согласно со стоимостью оказанных услуг в размере 12 284 838,75 руб. 27.07.2018 ООО "РЭС" была выставлена ПАО "Самараэнерго" корректировочная счет-фактура N 27/03/07 на увеличение стоимости оказанных услуг на 695 023,10 рублей, при этом расчет пени за март 2018 года производился исходя из неоспариваемой ПАО "Самараэнерго" суммы. Указанная выше корректировка связана со следующим: с объединением 2-х актов оказанных услуг (Общего акта по Договору и акта по ТЦ Скала); изменением уровня напряжения, по инициативе ПАО "Самараэнерго" с СН-2 на НН по точкам ТЦ Скала и в связи с этим стоимость оказанных услуг за январь 2018 г. составила 12 284 838,75 руб. - неоспариваемая часть. Своевременно (до 20.04.2018) ПАО "Самараэнерго" погасило лишь часть задолженности за март 2018 года согласно акту от 31.03.2018 N 51/1385У о зачете взаимных однородных требований на сумму 1 349 908,89 рублей. Задолженность в размере 10 934 929,86 рублей была оплачена с нарушением установленного (до 20.04.2018) срока (общий период просрочки с 21.04.2018 по 26.09.2018), а именно: 24.04.2018 частичное погашение задолженности за март 2018 года в размере 10 239 906,76 рублей платежным поручением от 24.04.2018 N 8409, 26.09.2018 полное погашение задолженности за март 2018 года в размере 695 023,10 рублей платежным поручением от 26.09.2018 N 21226, размер неустойки за период с 21.04.2018 по 26.09.2018 составило сумму 90 298,41 рублей.
За апрель 2018 года, ООО "РЭС" составило акт от 30.04.2018, выставило счет-фактуру от 30.04.2018 N 30/05/04, направило в ПАО "Самараэнерго" акт и счет-фактуру письмом N 673 от 10.05.2018 вх. N 2604 от 11.05.2018 на сумму 9 583 668,80 руб. (Объем - 4588,778 МВт.ч.). Также 30.04.2018 ООО "РЭС" составило акт за апрель 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии отдельно по ТЦ "Скала", выставило счет-фактуру от 30.04.2018 N 30/06/04, направило акт и счет фактуру письмом N 672 от 10.05.2018 вх. N 2605 от 11.05.2018 на сумму 525 065,42 руб. (Объем - 189,990 МВт.ч.). Общая стоимость оказанных ООО "РЭС" услуг за апрель 2018 года составила 10 108 734,22 руб. (общий объем - 4 778,768 МВт.ч.). 27.07.2018 между истцом и ответчиком был подписан корректировочный акт за апрель 2018 года оказания услуг по передаче электрической энергии к договору на общую сумму 10 216 268,01 руб. ПАО "Самараэнерго" подписало указанный акт за апрель 2018 года с разногласиями и было согласно со стоимостью оказанных услуг в размере 10 201 325,63 рублей. 27.07.2018 ООО "РЭС" была выставлена ПАО "Самараэнерго" корректировочная счет-фактура N 27/04/07 на увеличение стоимости оказанных услуг на 632 599,21 рублей за апрель 2018 года. Корректировка была связан с учетом объединения 2-х актов оказанных услуг (Общего акта по договору и акта по ТЦ Скала); изменения уровня напряжения, по инициативе ПАО "Самараэнерго" с СН-2 на НН по точкам ТЦ Скала. Расчет пени за апрель 2018 года производился исходя из неоспариваемой ПАО "Самараэнерго" суммы 10 201 325,63 руб., ответчик своевременно (до 22.05.2018, так как 20.05.2018 - выходной день) ПАО "Самараэнерго" погасило лишь часть задолженности за апрель 2018 г., о чем свидетельствует: Акт от 30.04.2018 N 70/1385У о зачете взаимных однородных требований на общую сумму 1 116 324,07 рублнй. Оставшаяся задолженность в размере 9 085 001,56 рублей была оплачена платежным поручением от 23.05.2018 N 10805 на сумму 8 452 402,35 рублей, полное погашение задолженности за апрель 2018 года в размере 632 599,21 рублей платежным поручением от 26.09.2018 N 21226, что по расчету истца за период с 22.05.2018 по 26.09.2018 составило сумму неустойки 58 350,05 рублей, а всего за период с 21.02.2018 по 26.09.2018 сумму 324 251,13 рублей.
По мнению ответчика, ООО "РЭС" оказало в январе 2018 года услуги и представило Акт оказанных услуг от 31.01.2018 и счет-фактуру на сумму 11 418 775, 78 рублей. Документы подписаны без разногласий и оплачены в полном объеме платежным поручением от 22.02.2018 N 3822 (9 163 246,30 руб.) и Актом о зачете от 31.01.2018 N 12/1385у (2 255 529, 48 рублей). ООО "РЭС" оказало в феврале 2018 года услуги и представило Акт оказанных услуг от 28.02.2018 и счет-фактуру на сумму 11 441 061,99 рублей. Документы подписаны без разногласий и оплачены в полном объеме платежным поручением от 23.03.2018 N 5953 (9 755 977,40 руб.) и Актом о зачете от 28.02.2018 N 33/1385у (1 685 084, 59 руб.). ООО "РЭС" оказало в марте 2018 года услуги и представило Акт оказанных услуг от 31.03.2018 и счет-фактуру на сумму 11 796 692,02 руб. Документы подписаны с разногласиями в 206 876,37 руб. Неоспариваемая часть в размере 11 589 815,65 рублей оплачена платежным поручением от 24.04.2018 N 8409 (10 239 906,76 руб.) и Актом о зачете от 31.03.2018 N 51/1385у (1 349 908,89 руб). ООО "РЭС" оказало в апреле 2018 года услуги и представило Акт оказанных услуг от 30.04.2018 и счет-фактуру на сумму 9 583 668, 80 руб. Документы подписаны с разногласиями в сумме 14 942,38 руб. Неоспариваемая часть в размере 9 568 726,42 руб. оплачена платежным поручением от 23.05.2018 N 10805 (8 452 402,35 руб.) и Актом о зачете от 30.04.2018 N 70/1385у (1 116 324,07 рублей).
В соответствии с Протоколом от 31.05.2018 стороны пришли к соглашению дополнить договор новыми точками, в связи с чем ООО "РЭС" представит скорректированный комплект бухгалтерских документов за январь-май 2018, а ПАО "Самараэнерго" на основании полученных бухгалтерских документов произведет доплату за январь-май 2018 года. 14.08.2018 от ООО "РЭС" поступили корректировочные акты об оказании услуг, в соответствии с которыми объем услуг за январь-май 2018 изменен в сторону увеличения (всего на сумму 2 632 612 89 руб.): за январь на сумму 612 388, 18 рублей; за февраль на сумму 692 602,40 рублей; за март на сумму 695 023, 10 рублей; за апрель на сумму 632 599, 21 руб. Данные корректировочные документы содержали технические ошибки, исправление которых проводилось в рабочем порядке, в связи с чем оплата не проводилась. 17.09.2018 N 5115 от ООО "РЭС" поступило соглашение о проведении перерасчета от 23.08.2018 и новые корректировочные акты, в соответствии с которыми объем услуг за январь-май 2018 вновь был изменен (в сторону уменьшения - за март 2018 на сумму 205 744, 45 рублей и за апрель 2018 на сумму 13 176, 70 рублей).
Однако согласно указанному Соглашению от 23.08.2018 изменения в сторону уменьшения за март и апрель 2018 в данном перерасчете не учитываются, т.к. эти изменения уже были учтены ранее. В результате объем услуг за январь-май 2018 года изменился в сторону увеличения и размер доплаты составил 2 632 612,89 руб. Получив от ООО "РЭС" 17.09.2018 информацию об объеме и стоимости услуг в окончательном виде, ПАО "Самараэнерго" в соответствии с п. 6.5 договора в течение 10 дней рассмотрело полученные документы и на их основании произвело доплату платежным поручением от 26.09.2018 N 21226.
Удовлетворяя заявленные требования частично, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 154, 193, 314, 328, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и обоснованно исходили из следующего.
Согласно абзацу 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Следовательно, с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства. С этого же момента кредитор вправе пользоваться причитающимися ему от должника денежными средствами без каких-либо ограничений.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Обязанность по оплате оказанных услуг следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Обязанность оплаты оказанных услуг возникает у Ответчика не на основании счета-фактуры, а на основании договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 и пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В данном случае в материалы дела было представлено соглашение о проведении перерасчета по договору от 01.01.2015 N 1385 оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.07.2018, где стороны согласовали точки поставки электроэнергии ГПП 110/6кВ Ф-24, ф-48 ООО "Энерго-Центр" за период январь-апрель 2018 года, в том числе: январь - 196 700 кВтч на сумму 612 388,18 рублей.; февраль - 211 766 кВтч на сумму 692 602,40 рублей.; март - 209 992кВтч на сумму 695 023,10 рублей; апрель - 188 796 кВтч на сумму 632 599,21 рублей, т.е. скорректированные суммы, где с учетом п 6.5 договора срок оплаты наступает 09.08.2018, оплата произведена ответчиком платежным поручением от 26.09.2018 N 21226, срок просрочки 49 дней.
Следовательно, за январь 2018 года неустойка составит сумму 28 591,32 рублей, за февраль 2018 года - 37 663,42 рублей, за март 2018 года за минусом 21-22.04.2018 выходные дни - 32 265 рублей, за апрель 2018 года - 28 365,78 рублей, а всего 126 885,52 рублей.
Исходя из изложенного, нижестоящие суды правомерно признали размер начисленной истцом неустойки частично обоснованным, и удовлетворили требования истца за период с 21.02.2018 по 26.09.2018 в сумме 126 885,52 рублей (в том числе, по причине вины самого истца в просрочке оплаты услуг со стороны ответчика).
Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны по делу.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, взыскание с ответчика в пользу истца 126 885,52 рублей, 7826,37 рублей судебных расходов, 3712 рублей расходов по государственной пошлине является правомерным. В остальной части иска обоснованно отказано.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов, которые были предметом рассмотрения и отклонены с приведением мотивов их отклонения.
Переоценка доказательств в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При вынесении судебных актов суды предыдущих инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконных судебных актов по делу, судом округа не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А55-32495/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
С.А. Филимонов |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Обязанность по оплате оказанных услуг следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Обязанность оплаты оказанных услуг возникает у Ответчика не на основании счета-фактуры, а на основании договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 и пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2019 г. N Ф06-52844/19 по делу N А55-32495/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52844/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54172/19
18.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10712/19
03.06.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32495/18