Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2019 г. N Ф06-54172/19 по делу N А55-32495/2018

г. Казань

09 октября 2019 г.

Дело N А55-32495/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 (председательствующий судья КузнецовС.А., судьи Демина Е.Г., Морозов В.А.)

по делу N А55-32495/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети", г. Самара к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А55-32495/2018, в которой просит их отменить, принять новое решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 18.07.2019, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 18.09.2019. Однако кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 27.09.2019, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" б/д б/н по делу N А55-32495/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Филимонов