Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2019 г. N Ф06-54589/19 по делу N А65-11502/2017

г. Казань

23 октября 2019 г.

Дело N А65-11502/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Спурт Банк" (публичное акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019

по делу N А65-11502/2017

по заявлению о включении требований акционерного общества "Спурт Банк" (публичное акционерное общество) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, вынесенное рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Казанский завод синтетического каучука", г. Казань (ИНН 1659032038, ОГРН 1021603463485),

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований.

Суд кассационной инстанции на основании статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Однако при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы установлено, что она подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить конкурсному управляющему акционерным обществом "Спурт Банк" (публичное акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Спурт Банк" (публичное акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по делу N А65-11502/2017 без движения.

Предложить заявителю до 27 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Р. Кашапов