Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. N КГ-А40/2076-01 Поскольку установлены подлинность договора о выполнении строительных работ, факт выполнения истцом оговоренных работ и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, требования истца об оплате стоимости строительных работ, уплате процентов и штрафа за просрочку подлежат удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 мая 2001 г. N КГ-А40/2076-01

ООО Фирма "ПЕСУ" предъявило ООО ПСП "АСМО-1" иск об оплате стоимости строительных работ (884336 руб. 76 коп.), уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (75917 руб. 25) и штрафа за просрочку платежа (5129 руб.).

Решением от 16.01.01 иск удовлетворен в части долга и процентов. В части штрафа в иске отказано.

Постановлением от 05.03.01 решение изменено. Размер взыскиваемых сумм уменьшен.

С ответчика взыскано 734336 руб. 75 коп. долга и 28249 руб. 65 коп. процентов.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представители ответчика поддержали жалобу.

Представители истца выступили против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец выполнил для ответчика строительные работы стоимостью 884336 руб. 76 коп. Из них оплачено 150000 рублей.

Установлено также, что ответчиком допущено неправомерное пользование чужими денежными средствами истца в размере 28249 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для взыскания 734336 руб. 76 коп. правомерен.

Довод ответчика относительно того, что оплата работ должна была производиться с применением 20% дисконта, отклоняется.

Из взаимоотношений сторон следует, что расчеты между сторонами векселями не производились. Между тем в договоре дисконт упоминается применительно к расчетам векселями.

Довод заявителя о подложности текста договора, представленного истцом, материалами дела не подтверждается.

Довод о начислении процентов на сумму НДС отклоняется. В деле имеется расчет иска (л.д. 97), в котором сумма основного долга начислена без НДС.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты законны и основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 16.01.01 и постановление от 05.03.01 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-41011/00-51-388 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.