г. Казань |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А72-19864/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антарес"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019
по делу N А72-19864/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуртина Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" о взыскании 237 741 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 24.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антарес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А72-19864/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 18.10.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанное определение не было вручено заявителю и вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (б/д, б/н) по делу N А72-19864/2018 без движения.
2. Предложить заявителю до 05 ноября 2019 года устранить допущенные нарушения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 24.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антарес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А72-19864/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2019 г. N Ф06-53641/19 по делу N А72-19864/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53641/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53641/19
25.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9779/19
29.04.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19864/18