Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2144-01 Поскольку налоговой инспекции был предоставлен необходимый срок для рассмотрения документов, представленных истцом в обоснование льготы по НДС, суд не вправе был оставлять иск без рассмотрения и решение о направлении дела для рассмотрения по существу обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2144-01

ООО "Ремэкспострой" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС N 22 ЮВАО г. Москвы о возмещении из бюджета 4828410 руб. налога на добавленную стоимость за поставленную на экспорт продукцию.

Определением от 22.01.2001 г. суд оставил иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2001 г. определение суда отменено и дело направлено в первую инстанцию для рассмотрения по существу. При этом суд сослался на то, что Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" и в частности п. 3 ст. 7 содержит условие о досудебном урегулировании спора.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" суммы НДС, уплаченные поставщикам, подлежат зачету или возмещении в 10-дневный срок со дня получении расчета за соответствующий отчетный период. Таким образом, налоговый орган до поступления в его адрес расчета, не имеет возможность рассмотреть заявление налогоплательщика о возмещении или зачете НДС. Следовательно, до обращения налогоплательщика в суд, он обязан направить расчет в налоговый орган, и это является обязательным условием.

Согласно материалам дела 13.11.2000 г. истец направил в адрес ответчика заявление о возмещении НДС, а 15.11.2000 г. - документы в подтверждение экспорта. В письме, с которым были направлены документы, действительно не указан расчет НДС, как отдельный документ.

Таким образом, истцом не выполнено обязательное условие, предусмотренное законом.

Суд первой инстанции 03.01.2001 г. своим определением об отложении рассмотрения дела обязал истца направить в налоговую инспекцию расчет по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2000 г. и рассмотрение дела отложил на 22.01.2001 г., тем самым предоставил налоговой инспекции необходимый срок для рассмотрения расчета и других представленных истцом документов в обоснование льготы.

В силу изложенного, суд не вправе был оставлять иск без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" содержит требование о досудебном порядке урегулирования спора, кроме того, на момент рассмотрения спора истцом были направлены доказательства в подтверждение экспорта и расчет НДС за октябрь 2000 г.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 06.03.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-42376/00-107-711 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС N 22 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.