г. Казань |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А65-39206/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А65-39206/2017
по заявлению конкурсного управляющего Сидорова М.А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект" (ОГРН 1141690049797, ИНН 1655296960),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича по делу N А65-39206/2017, возбудить производство.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 октября 2019 г. N Ф06-53026/19 по делу N А65-39206/2017
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70056/20
04.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19232/20
06.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10234/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65027/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62687/20
25.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1198/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61597/20
09.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5327/20
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61973/20
19.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22335/19
18.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22282/19
21.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7439/19
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53026/19
19.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53306/19
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51367/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53026/19
12.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9113/19
30.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9436/19
24.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7439/19
21.06.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-39206/17
22.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-39206/17