Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-54881/19 по делу N А12-9217/2018

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А12-9217/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления "Жилищная инспекция Волгограда" Администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2019 (судья Пятернина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 (председательствующий судья Землянникова В.В., Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)

по делу N А12-9217/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН 1143443032468, ИНН 3460019060) к Управлению "Жилищная инспекция Волгограда" Администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139), с участием заинтересованных лиц: Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200), Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации г. Волгограда (ОГРН 1023403430082, ИНН 3444069673) Бородина Сергея Ивановича (г. Волгоград), об оспаривании предписания,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вопреки требованиям, установленным частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Управления "Жилищная инспекция Волгограда" Администрации Волгограда от 08.10.2019 по делу N А12-9217/2018 без движения.

2. Предложить заявителю до 18 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Савкина