г. Казань |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А65-17407/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Хайрутдиновой Лии Асхатовны
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019
по делу N А65-17407/2016
по заявлению конкурсного управляющего Ризванова Наиля Раифовича к Сафиной Алие Гаязутдиновне, Хайрутдиновой Лии Асхатовне о признании недействительным соглашения об уступке от 15.01.2016 N 3000000003 и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройком",
УСТАНОВИЛ:
Хайрутдинова Лиия Асхатовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что в результате ошибочных разъяснений, которые даны судом апелляционной инстанции в судебном акте относительно сроков обжалования, заявитель был введен в заблуждение и в этой связи незначительно пропустил срок на обжалование.
По мнению суда округа, ошибочная формулировка резолютивной части постановления суда могла ввести в заблуждение заявителя относительно процедуры обжалования судебного акта, что не может отвечать требованиям справедливости и обеспечения эффективного восстановления в правах.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить Хайрутдиновой Лии Асхатовне пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу Хайрутдиновой Лии Асхатовне от 20.09.2019 (б/н) по делу N А65-17407/2016, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
А.Р. Кашапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Хайрутдинова Лиия Асхатовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
...
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-55132/19 по делу N А65-17407/2016
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3373/2021
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-614/2021
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55132/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55132/19
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53355/19
01.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-128/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17407/16
05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47306/19
01.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20650/18
09.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17407/16
08.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17407/16