Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2033-01
Решением Арбитражного суда г.Москвы отказано в иске ИМНС РФ Рузского района Московской области о взыскании с АО "Мосэнерго" 236082 руб. штрафа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 88, 115 и 122 НК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене.
Судом первой инстанции неправильно применена ст. 115 НК РФ, поскольку для наложения штрафа по ст.122 НК РФ налоговому органу необходимо установить факт неуплаты налога или неполной уплаты налога, что возможно лишь при проведении проверки представленных налогоплательщиком документов, а не в день их подачи.
Неправильно применив ст. 115 НК РФ, суд первой инстанции не исследовал обстоятельств, связанных с наличием в действиях ответчика состава налогового правонарушения, включая наличие вины и смягчающих вину обстоятельств, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.
При новом рассмотрении дела суду также необходимо установить время окончания камеральной проверки, для правильного исчисления срока, предусмотренного ст. 115 НК РФ, а также соответствие решения истца о привлечении к ответственности требованиям ст. 101 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2001 по делу N А40-44922/00-114-411 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2033-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании