Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-52826/19 по делу N А65-14627/2017

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А65-14627/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьев Р.В.,,

судей Карповой В.А., Хайруллиной Ф.В.,

при участии:

общества с ограниченной ответственностью "Максат" - Комиссарова И.С. (доверенность от 12.02.2018),

общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Астрея" - Воробьевой О.А. (доверенность от 14.01.2019)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Астрея"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019

по делу N А65-14627/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Астрея" (ОГРН 1101690029451, ИНН 1659102937), г.Казань, о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Максат" (ИНН 1619006313, ОГРН 1141675000060),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" (далее - ООО "Максат", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Ипатьев С.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Астрея" (далее - ООО "ЮА "Астрея") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 940 500 руб. и штрафа в размере 470 250 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 требование ООО "ЮА "Астрея" в размере задолженности в сумме 90 000 руб. и штрафа в размере 45 000 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Максат". В остальной части требования производство прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 в части включения требования ООО "ЮА "Астрея" в размере задолженности в сумме 90 000 руб. и штрафа в размере 45 000 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Максат" отменено, в указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 оставлено без изменения.

ООО "ЮА "Астрея", не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 90 000 руб. и штрафа в размере 45 000 руб. отменить, в отмененной части принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 22.10.2019 в составе председательствующего судьи Ананьева Р.В., судей Карповой В.А., Хайруллиной Ф.В. был объявлен перерыв до 24.10.2019 в 13 часов 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.10.2019 в 13 часов 40 минут в том же составе.

Представитель ООО "ЮА "Астрея", явившийся в судебное заседание, доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.

Представитель ООО "Максат", явившийся в судебное заседание, заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с внесением 27.09.2019 записи об исключении ООО "ЮА "Астрея" из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ООО "Максат" ходатайство, считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе ООО "ЮА "Астрея".

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с имеющимися в общедоступной сети Интернет сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ЮА "Астрея" следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 27.09.2019 внесены сведения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица по решению регистрирующего органа, что свидетельствует о ликвидации и прекращении правоспособности ООО "ЮА "Астрея" с 27.09.2019.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.

Данный подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком.

Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "ЮА "Астрея", являющееся заявителем кассационной жалобы, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что исключает процессуальную возможность проверки судом округа законности обжалуемого судебного акта, производство по кассационной жалобе ООО "ЮА "Астрея" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Астрея" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А65-14627/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Карпова Ф.В. Хайруллина