Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2019 г. N Ф06-53655/19 по делу N А12-35829/2018

г. Казань

31 октября 2019 г.

Дело N А12-35829/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фёдорова Владимира Владимировича

по делу N А12-35829/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к индивидуальному предпринимателю Фёдорову Владимиру Владимировичу (ОГРН 306346035200098, ИНН 344503885590), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", о взыскании стоимости неучтённого потребления электроэнергии за июль 2018 года в размере 323 364 руб.88 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фёдорова Владимира Владимировича была оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановления арбитражного суда по делу уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Заявителем в нарушение названных норм госпошлина при подаче кассационной жалобы в установленном законом размере 3 000 рублей не уплачена. Представленная квитанция от 10.09.2019, свидетельствует об уплате индивидуальным предпринимателем Фёдоровым Владимиром Владимировичем госпошлины в размере 150 рублей.

Определением от 26.09.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фёдорова Владимира Владимировича была оставлена без движения.

Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и ошибочно указан срок для устранения недостатков (вместо 19.10.2019) указана дата 19.09.2019.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. С целью предоставления возможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, учитывая опечатку, допущенную в определении от 26.09.2019, суд кассационной инстанции считает возможным установить новый срок для устранения нарушений до 18.11.2019.

Между тем документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера индивидуальным предпринимателем Фёдорова Владимира Владимировича не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фёдорова Владимира Владимировича N А12-35829/2018.

2. Предложить заявителю до 18 ноября 2019 года устранить допущенные нарушения, а именно: представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управдом".

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Бубнова