Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-53526/19 по делу N А65-24537/2018

г. Казань

30 октября 2019 г.

Дело N А65-24537/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Хакимова И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019

по делу N А65-24537/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237) к обществу с ограниченной ответственностью "Фьюил Трейдинг Интернешнл" (ОГРН 5147746107999, ИНН 7730712772) о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности, при участии третьего лица - Мурсекаева Рашида Мавняевича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу N А65-24537/2018 была оставлена без движения в связи с непредставлением в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" без движения для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

2. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" по делу N А65-24537/2018 без движения.

3. Предложить заявителю до 14 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-докладчик по делу Хакимов И.А.

Судья

М.М. Сабиров