Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2019 г. N Ф06-54857/19 по делу N А72-156/2019

г. Казань

30 октября 2019 г.

Дело N А72-156/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отделочник"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 (судья Лубянова О.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Кувшинов В.Е., Юдкин А.А.)

по делу N А72-156/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Отделочник", к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации г.Ульяновска, общества с ограниченной ответственностью "Ланцет", Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области" о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства зарегистрированного по N 73:24:021009:7729 на пересечении проспектов Ульяновский и Ленинского Комсомола (возле дома N 32), об обязании ответчика зарегистрировать объект незавершенного строительства по названному адресу и поставить на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Отделочник" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с настоящей кассационной жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что срок пропущен незначительно (8 дней), суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ.

Проверка жалобы на соответствие требованиям статей 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам участвующим в деле - отсутствуют почтовые квитанции об отправке с уведомлением.

Согласно части 4 пункту 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

Так же в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, подателем кассационной жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" подлежит оставлению без движения до 19 ноября 2019 года.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

2. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" по делу N А72-156/2019 без движения.

3. Предложить заявителю до 19 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Савкина