Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/448-01 Иск Инспекции МНС о взыскании с банка штрафа за невыдачу бланка строгой отчетности при совершении операции по покупке иностранной валюты удовлетворен обоснованно, т.к. невыдача справки о покупке валюты является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/448-01

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 7 г. Москвы о взыскании с ООО Банк "БФТ" штрафа за невыдачу бланка строгой отчетности при совершении операции по покупке иностранной валюты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2000 г. иск удовлетворен, с ответчика взыскан штраф в порядке ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в размере 100 минимальных окладов оплаты труда.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из установленного Инспекцией и подтвержденного в судебном заседании факта нарушения Банком Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившегося в невыдаче справки - бланка строгой отчетности - при покупке долларов США.

Суд оценил акт от 26 июля 2000 г. и решение Инспекции от 17 августа 2000 г. Суд установил, что имеющаяся в материалах дела справка - бланк строгой отчетности на имя Сусловой Фаины Александровны (л.д. 8) не подтверждает факт выдачи справки на момент покупки валюты налоговым инспектором Суслиной Ф.А. (л.д. 5).

Довод кассационной жалобы об акте о проверке наличных денежных средств кассы (л.д. 6) не принимается судом кассационной инстанции как не относящийся к вопросу о выдаче справки - бланка строгой отчетности - при покупке валюты, невыдача которой является основанием для взыскания штрафа. Также не принимаются доводы кассационной жалобы о статьях 33, 236 и 247 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", как не имеющие отношения к иску, заявленному Инспекцией.

В случае выявления налоговым органом факта осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель привлекается к ответственности в соответствии со статьей 7 Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" с наложением штрафа в размере, предусмотренном статьей 146.5 КоАП, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан. Указанные нормы обоснованно применили Инспекция и Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2000 г. по делу N А40-33738/00-119-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО Банк "БФТ" - без удовлетворения.