Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2019 г. N Ф06-54949/19 по делу N А12-8001/2019

г. Казань

31 октября 2019 г.

Дело N А12-8001/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2019 (судья Кострова Л.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.)

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц связи

по делу N А12-8001/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СинараДевелопмент" (ОГРН 1136685019723, ИНН 6685040700) к инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (ИНН 3444145300), с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СГБ" (ОГРН 1076671014518, ИНН 6671222690), публичного акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк Содействия Коммерции и Бизнесу" (ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052), Соколковой Ларисы Ильиничны (г. Екатеринбург), Ульяновой Ирины Сергеевны (г. Екатеринбург), Пшеницына Сергея Анатольевича (Свердловская область, с. Верхняя Пышма), о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы инспекцией государственного строительного надзора Волгоградской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем, ходатайство инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153, 153.1, 159, 184, 185, 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 10.10.2019 N 27-08/4048 по делу N А12-8001/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 декабря 2019 года на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 15.

3. Ходатайство инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.40).

5. Арбитражному суду Волгоградской области известить заявителя кассационной жалобы о назначении судебного заседания по рассматриваемому делу на 12 декабря 2019 года на 14 часов 15 минут по Московскому времени в помещении Арбитражного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.им. 7-й Гвардейской, д.2.

6. Арбитражному суду Волгоградской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в вышеуказанном судебном заседании.

7. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

9. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

М.А. Савкина