г. Казань |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А55-1828/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019
по делу N А55-1828/2019
по заявлению департамента градостроительства городского округа Самара к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1086311005153),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
С учетом сформированного графика судебных заседаний, а также необходимости рассмотрения кассационной жалобы в установленный частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по делу N А55-1828/2019, возбудить производство.
2. Отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-1828/2019.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации")."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-54808/19 по делу N А55-1828/2019
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54808/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54808/19
22.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10517/19
23.05.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1828/19