Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1706-01 Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, подтвержден факт экспорта и поступления денег от иностранного покупателя, поэтому удовлетворение требования о возмещении из бюджета НДС обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1706-01

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2001 г. N КА-А40/1677-01

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2001 г. N КА-А40/1706-01-Н

Иск был заявлен ООО "Эмпилстрейд" к ИМНС РФ N 30 г. Москвы о возмещении из бюджета суммы НДС за III квартал 2000 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2000 г. иск удовлетворен, суд обязал Инспекцию МНС N 30 г. Москвы возместить ООО "Эмпилстрейд" из бюджета НДС в сумме 260036000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 15 февраля 2001 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты, передать дело на новое рассмотрение по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Эмпилстрейд" заявил иск о возмещении из бюджета суммы НДС за III квартал 2000 г., обосновывая свои требования тем, что был реализован товар иностранному юридическому лицу.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из норм статей 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" применительно к фактическим обстоятельствам спора. А именно, арбитражный суд двух инстанций при исследовании материалов дела установил, что ООО "Эмпилстрейд" осуществил экспорт товара, полученного от поставщика, иностранному покупателю. При этом суд исследовал договоры, накладные, транспортные документы и факты оплаты, что отражено в судебных актах. Суд установил факт экспорта и поступления денег от иностранного покупателя.

Нормы статей 5 и 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и пункта 22 Инструкции N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" применены правильно. оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-175 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20 декабря 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 15 февраля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41802/00-112-712 оставить без изменения, а жалобу Инспекции МНС РФ N 30 г. Москвы - без удовлетворения.