Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1892-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы к ООО "Научный центр "Академтаги" о взыскании штрафных санкций за несвоевременное сообщение налоговому органу об открытии счета.
Решением от 20.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2001, в иске отказано.
При этом суд исходил из того, что истцом пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Нарушение было зафиксировано актом от 04.05.2000 г. N 53, с иском истец обратился в суд 04.11.2000 г., т.е. в установленные сроки.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы сторон, кассационная инстанция считает, что решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а исковые требования удовлетворению.
Согласно материалам дела и как установлено судом, 27.01.2000 г. ООО "Научный центр "Академтаги" открыло расчетный счет а ММБ "Банк Москвы". Об открытии счета в налоговый орган было сообщено 27.04.2000 г., т.е. с нарушением сроков, установленных п. 2 ст. 23 НК РФ. Ответственность за нарушение предусмотрена ст. 118 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Высший Арбитражный Суд РФ в п. 37 постановления Пленума от 28.02.2001 г. N 5 указал, что Налоговый кодекс не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
В данном случае, ответчик сообщил в налого
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.