г. Казань |
|
05 ноября 2019 г. |
Дело N А72-19864/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антарес"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019
по делу N А72-19864/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хуртина Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" о взыскании 237 741 руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 24.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антарес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А72-19864/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 18.10.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанное определение не было вручено заявителю и вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.11.2019.
Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (б/д, б/н) по делу N А72-19864/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф06-53641/19 по делу N А72-19864/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53641/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53641/19
25.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9779/19
29.04.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-19864/18