г. Казань |
|
01 ноября 2019 г. |
Дело N А65-9743/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А65-9743/2015
по исковому заявлению муниципального казённого учреждения "Управление капитального строительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании неустойки,
и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" к муниципальному казённому учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань, об изменении пункта 1.2 договора, о признании утратившим силу приложения к договору, об изменении общей договорной стоимости работ, об обязании принять результат работ по договору, о признании недействительными договора в части, о взыскании долга и стоимости расходов на проведение обследования объекта,
с участием в деле в качестве третьих лиц: открытого акционерного общества "Институт "Казгражданпроект", г. Казань, государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре", г. Казань, муниципального образование города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" по делу N А65-9743/2015, возбудить производство.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф06-55150/19 по делу N А65-9743/2015
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55150/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55150/19
05.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9175/19
15.04.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9743/15
07.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18899/17
15.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14443/16
22.08.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9743/15