г. Казань |
|
05 ноября 2019 г. |
Дело N А55-26151/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,
при участии представителей:
заявителя - Селимовой Е.М. (доверенность от 14.10.2019 N 21-39/086),
конкурсного кредитора АО АКБ "Газбанк" - Хлопотовой К.Б. (доверенность от 03.10.2018),
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019
по делу N А55-26151/2018
по заявлению акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 принято к производству заявление ФНС России, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский деловой центр".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гизетдинов Корбангали Карибуллович, член Союза АУ "Правосознание".
АО КБ "ГАЗБАНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 693 152 494 руб. 02 коп., в том числе 457 879 814 руб. 49 коп. - основной долг, 233 808 262 руб. 24 коп. - задолженность по уплате процентов, 1 323 000 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 141 417 руб. 29 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, требование АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 693 152 494 руб. 02 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Самарский деловой центр".
Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, Федеральная налоговая служба просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований АО КБ "ГАЗБАНК".
Кассационная жалоба мотивирована несоответствием выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, АО АКБ "ГАЗБАНК" просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 693 152 494,02 руб., в том числе: 457 879 814,49 руб. - основной долг, 233 808 262,24 руб. - задолженность по уплате процентов, 1 323 000 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 141 417,29 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Вышеуказанная задолженность возникла ввиду неисполнения должником обязательств по следующим кредитным договорам.
1. N 5077кл от 26.02.2009 в редакции дополнительных соглашений от 25.02.2010, 01.06.2010, 15.02.2011, 28.06.2013, 02.09.2015, 25.01.2016, 31.05.2016, 20.04.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 26.12.2016, 24.03.2017, 26.03.2018, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 130 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 130 000 000 руб. за весь период кредитования, под 19% годовых на срок до 27.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 83 139 842,80 руб., в том числе 55 000 000 - основной долг, 28 139 842,80 руб. - проценты.
2. N 5081кл от 26.02.2009 в редакции дополнительных соглашений от 15.02.2011, 01.06.2010, 25.02.2010, 28.06.2013, 02.09.2015, 25.01.2016, 20.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 26.12.2016, 24.03.2017, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 140 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 140 000 000 руб. за весь период кредитования, под 19% годовых на срок до 27.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 205 051 251,51 руб., в том числе 134 400 000 руб. - основной долг, 70 651 251,51 руб. - проценты.
3. N 5496кл от 10.03.2010 в редакции дополнительных соглашений от 01.06.2010, 15.02.2011, 28.06.2013, 02.09.2015, 25.01.2016, 20.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 26.12.2016, 24.03.2017, 26.03.2018, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 85 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 85 000 000 руб. за весь период кредитования, под 19% годовых на срок до 27.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 124 521 286,95 руб., в том числе 81 600 000 руб. - основной долг, 42 921 286,95 руб. - проценты.
4. N 6333кл от 28.06.2013 в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2015, 25.01.2016, 20.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 26.12.2016, 24.03.2017, 26.03.2018, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 124 879 814,49 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 124 879 814,49 руб. за весь период кредитования, под 16% годовых на срок до 27.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 184 423 393,72 руб., в том числе 119 879 814,49 руб. - основной долг, 64 543 579,23 руб. - проценты.
5. N 6482кл от 31.03.2014 в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2015, 25.01.2016, 20.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 25.01.2017, 25.01.2018, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 140 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 28 000 000 руб. за весь период кредитования, под 16% годовых на срок до 27.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 42 451 285,17 руб., в том числе 28 000 000 руб. - основной долг, 14 325 738,12 руб. - проценты, 125 547,04 руб. - неустойка за просрочку процентов.
6. N 6536кл от 21.07.2014 в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2015, 02.09.2015, 20.01.2016, 25.01.2016, 20.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 05.08.2016, 25.01.2017, 01.03.2017, 01.03.2018, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 50 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 50 000 000 руб. за весь период кредитования, под 16% годовых на срок до 01.03.2019.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 37 790 837,61 руб., в том числе 25 000 000 руб. - основной долг, 12 790 837,61 руб. - проценты.
7. N 6842кл от 09.10.2017, по условиям которого кредитор обязуется предоставить должнику кредитные средства (кредит) в размере не более 14 000 000 руб., с максимально допустимым размером единовременной ссудной задолженности не более 14 000 000 руб. за весь период кредитования, под 16% годовых на срок до 08.10.2018.
Кредит предоставляется для использования его в целях пополнения внеоборотных и оборотных средств.
Долг по данному договору составляет 15 774 596,26 руб., в том числе 14 000 000 руб. - основной долг, 435 726,02 руб. - проценты, 15 870,25 - неустойка за просрочку уплаты процентов, 1 323 000 руб. - неустойка за просрочку основного долга.
Признавая требования кредитора обоснованными и включая их в реестр требований кредиторов должника, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт выдачи кредитных средств и неисполнения должником в полном объеме обязательств по возврату кредитных средств подтверждается материалами дела.
При указанных обстоятельствах, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции правомерно удовлетворили заявленные требования.
Доводы кассационной жалобы об аффилированности заявителя и должника являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
Как правильно отмечено судом апелляционной инстанции, заключение сделки между заинтересованными лицами не может служить самостоятельным признаком злоупотребления правом в их поведении, указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии безусловных оснований для отказа во включении в реестр заявленного требования.
Судами установлено, что процентная ставка по всем кредитным договорам составляет 19% годовых и 16% годовых, что соответствует средней ставке выдачи кредитов кредитными организациями и не свидетельствует о предоставлении должнику кредитов на более выгодных условиях, чем иным участникам оборота.
Взаимная договоренность кредитора и заемщика об изменении сроков возврата кредитов не противоречит существу заемных обязательств и нормам действующего законодательства.
Факт выдачи новых кредитов при неисполнении обязательств в полном объеме по ранее выданным кредитам также является общераспространенной практикой и не свидетельствует о о мнимости сделок.
В настоящее время кредитор сам находится в процедуре банкротства, и включение его требований в реестр требований кредиторов должника не приведет к контролируемому банкротству должника со стороны бенефициаров банка, напротив, не включение спорных требований в реестр требований кредиторов должника нарушит права независимых кредиторов АО АКБ "Газбанк".
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А55-26151/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.В. Александров |
Судьи |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019, требование АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 693 152 494 руб. 02 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Самарский деловой центр".
...
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф06-54278/19 по делу N А55-26151/2018
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15428/2024
10.09.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6975/2024
21.06.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3666/2024
13.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4890/2024
28.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2578/2024
19.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1051/2024
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1038/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-858/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13232/2024
28.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1474/2024
16.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20970/2023
26.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18533/2023
25.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17003/2023
06.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15658/2023
28.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2193/2023
27.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17007/2023
16.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17015/2023
17.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10732/2023
06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3708/2023
23.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2636/2023
23.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2196/2023
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27036/2022
29.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27558/2022
14.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16425/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24369/2022
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23488/2022
10.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14186/2022
11.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9887/2022
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17502/2021
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17513/2021
02.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16898/2021
29.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14809/2021
07.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13631/2021
07.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13639/2021
08.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8627/20
08.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8674/20
26.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8613/20
26.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8682/20
24.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64045/20
31.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8679/20
22.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3422/20
17.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19026/19
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17554/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54278/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54440/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54441/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
20.09.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
27.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10870/19
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
04.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
01.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
07.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26151/18