Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2001 г. N КА-А40/1389-01 Государственная регистрация проспекта эмиссии ценных бумаг обоснованно признана недействительной, поскольку она произведена на основании актов, признанных арбитражным судом недействительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 апреля 2001 г. N КА-А40/1389-01

Закрытое акционерное общество "Русский хром" обратилось в суд с иском о признании недействительной регистрацию проспекта эмиссии ОАО "Мосвтормет" от 06.06.97 за N 73-1-8422, ссылаясь на то, что зарегистрированный документ содержит в себе недостоверную информацию. Истец указывал, что в результате такой регистрации он потерял 4% акций.

Представитель ОАО "Мосвтормет" иск не признал.

Решением от 22 ноября 2000 года, оставленным без изменения постановлением от 22 января 2001 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N 12-203, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ОАО "Мосвтормет" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального законодательства.

По мнению заявителя, суд постановил решение с нарушением ст.ст. 22 и 58 АПК РФ, положив в основу решения суда обстоятельства, которые не имеют преюдициального значения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель ЗАО "Русский хром" полагает, что решение и постановление Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу постановлены в соответствии с законом.

Законность судебных актов Арбитражного суда г.Москвы проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, проспект эмиссии акций ОАО "Мосвтормет" в количестве 8430000 штук номинальной стоимостью 1000 руб. каждая 6 июня 1997 года за N 73-1-8422 был зарегистрирован Департаментом финансов г.Москвы.

Указанная регистрация, о недействительности которой ставит вопрос истец, была произведена на основании решения Совета директоров общества от 20 марта 1997 года.

Решение об утверждении проспекта эмиссии ОАО "Мосвтормет" указанного количества акций Совет директоров общества принял после утверждения решения о выпуске ценных бумаг, принятого общим собранием акционеров ОАО "Мосвтормет" от 06.04.95.

Между тем, постановлением апелляционной инстанции по делу N 75-314 Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2000 установлено, что решением собрания акционеров ОАО "Мосвтормет" от 06.04.95 не были определены предельный размер и номинальная стоимость объявленных акций, способ увеличения уставного капитала, а решение о внесении изменений в Устав общества не принималось.

Совет директоров общества принял решение о выпуске и размещении акций в нарушение ст.ст. 96 и 100 ГК РФ и ст.ст. 27, 28 и 48 ФЗ "Об акционерных обществах" при отсутствии у него полномочий на принятие такого решения. Указанным постановлением апелляционной инстанции решение о выпуске ценных бумаг признано недействительным.

Истец на дату принятия решения, 20.03.97, являлся акционером ОАО "Мосвтормет" и владел 10526 акциями. Размещение акций произведено 21.10.97. Истец в этом участия не принимал. Следовательно, его права и интересы нарушены. Истец потерял 4% акций.

При таких обстоятельствах выводы суда о признании недействительной государственную регистрацию проспекта эмиссии ценных бумаг ОАО "Мосвтормет" являются правильными, поскольку регистрация произведена на основании актов, признанных недействительными.

Доводы жалобы, что судом не приняты во внимание другие решения арбитражного суда, которыми отказано истцу в признании недействительными выпуска ценных бумаг, не могут быть признаны правильными, поскольку по делу N 94-457 иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику. Других оснований для отказа не было.

Как усматривается из судебных актов, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства по возникшему спору, проверил доводы и возражения сторон и дал им в соответствии со ст. 59 АПК РФ надлежащую оценку, подвергать сомнению выводы суда оснований нет.

Руководствуясь ст.ст.174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 22 ноября 2000 года и постановление от 22 января 2001 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N 12-203 оставить без изменения.