г. Казань |
|
07 ноября 2019 г. |
Дело N А55-92/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аббасова Ровшана Фаган оглы
на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019
по делу N А55-92/2019
по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к индивидуальному предпринимателю Аббасову Ровшану Фагану оглы, при участии третьего лица - Территориального управления Росимущества по Самарской области, об освобождении и возврате земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (администрации городского округа Тольятти, ТУ Росимущества по Самарской области), копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа указаны на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://faspo.arbitr.ru) в разделе "процесс".
В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аббасова Ровшана Фаган оглы от 18.10.2019 N 309/19 по делу N А55-92/2019 без движения.
2. Предложить заявителю до 03 декабря 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам (администрации городского округа Тольятти, ТУ Росимущества по Самарской области) копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа указаны на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://faspo.arbitr.ru) в разделе "процесс".
В связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф06-55320/19 по делу N А55-92/2019
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55320/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55320/19
25.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13201/19
26.06.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-92/19