Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф06-55226/19 по делу N А57-12989/2018

г. Казань

08 ноября 2019 г.

Дело N А57-12989/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Центр инновационного медицинского массажа"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019

по делу N А57-12989/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр инновационного медицинского массажа", заинтересованные лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью "Центр доктора Бубновского в Саратове", Кулеватова Юлия Владимировна, индивидуальный предприниматель Бубновский Сергей Михайлович об отмене постановления от 07.06.2018 N 16-18/тр-ш,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр инновационного медицинского массажа" (далее - ООО "ЦИММ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления вр. заместиля руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Кулеватовой Ю.В. (далее - Саратовское УФАС россии, административный орган) о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 16-18/тр-ш от 07.06.2018 о применении к ООО "Центр инновационного медицинского массажа" меры административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 14.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2019 постановление Саратовского УФАС России от 17.06.2018 N 16-18/тр-ш изменено в части размера санкции, размер штрафа снижен до 100 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных ООО "ЦИММ" требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, административным органом на основании проведенной проверки установлено, что ООО "Центр инновационного медицинского массажа" использовав на сайте (http://www.цимм.рф/ во вкладке "Услуги-методики оздоровительной и лечебной физкультуры" в информации об оказании услуги "ОФК по методике Бубновского на тренажере", а также, в рекламном ролике о деятельности Центра обозначение, тождественное товарному знаку "БУБНОВСКИЙ" по свидетельству N 558971 от 04.12.2015, правообладателем которого является Бубновский Сергей Михайлович, совершило в период 07.08.2017 по 16.04.2018 на территории г. Саратова и Саратовской области административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

07.06.2018 УФАС по Саратовской области вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 16-18/тр-ш с назначением административного штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и пунктом 2 части 3 статьи 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление) в силу пунктов 1 и 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитражных судах), пункта 6 части 6 статьи 27, статьи 29 АПК РФ арбитражными судами рассматриваются дела, указанные в части 4 статьи 34 АПК РФ, независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений. Соответствующие дела подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

С учетом положений абзаца третьего пункта 2 части 4 статьи 34 АПК РФ, пункта 15 статьи 4 и статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон "О защите конкуренции") Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании решений федерального (территориального) антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления, пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.

В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая изложенное, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является постановление по делу об административном правонарушении N 16-18/тр-ш от 07.06.2018, признаки которого сводятся к нарушению интеллектуальных прав, кассационная жалоба заявителя подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать кассационную жалобу вместе с делом N А57-12989/2018 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г.Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Р.Р. Мухаметшин