Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф06-55207/19 по делу N А55-33299/2018

г. Казань

08 ноября 2019 г.

Дело N А55-33299/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьева Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А55-33299/2018

по заявлению Государственного автономного учреждения Самарской области "Арена" (ИНН 6321318170, ОГРН 1136320016678) Самарская область, г. Тольятти, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным отказа в кадастровом учете и понуждении совершить кадастровый учет изменений объекта, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства строительства Самарской области, г. Самара, администрации городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области, Государственной инспекции строительного надзора Самарской области, г. Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, Кузнецовой Светланы Юрьевны, Самарская область, г. Тольятти Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "Капитальный проект", г. Тольятти Самарская область, муниципального предприятия городского округа Тольятти "Инвентаризатор", г. Тольятти Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно заявителем кассационной жалобы подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание принятые к производству и назначенные к рассмотрению в Арбитражном суде Поволжского округа кассационные жалобы по иным делам и назначенные к рассмотрению в арбитражном суде, при содействии которого заявитель ходатайства просит провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, учитывая установленный статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный срок рассмотрения кассационной жалобы, у суда кассационной инстанции отсутствуют техническая и организационная возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области по делу N А55-33299/2018, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 декабря 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Ф.В. Хайруллина