Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф06-55246/19 по делу N А12-1536/2019

г. Казань

11 ноября 2019 г.

Дело N А12-1536/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службе судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019

по делу N А12-1536/2019

по иску публичного акционерного общества "Меткомбанк" (ОГРН 1026600000195, ИНН 6612010782) к Федеральной службе судебных приставов России; Краснооктябрьскому районному отделу службы приставов Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, о взыскании 77 304,75 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела службы приставов по Волгоградской области, Рубцова Александра Анатольевича, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вопреки требованиям, установленным частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Меткомбанк". Вместо этого приложена квитанция об отправке кассационной жалобы в адрес публичного акционерного общества "Исткомбанк".

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Федеральной службе судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 15.10.2019 N 34907/19/55038 по делу N А12-1536/2019 без движения.

2. Предложить заявителю до 02 декабря 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Савкина