Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1588-01 Решение ИМНС о привлечении аптеки к налоговой ответственности за неуплату акцизов обоснованно признано недействительным, поскольку 95% и 70% этиловый спирт внесен в Государственный реестр лекарственных средств как антисептические средства, т.е. относится к спиртосодержащим лекарственным средствам, и следовательно, не облагается акцизами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1588-01

Иск заявлен ГУП Аптека N 407 "Алтуфьевская" к Инспекции МНС РФ N 15 СВАО г. Москвы о признании недействительным решения от 20.07.2000 г. о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акцизов в результате занижения налогооблагаемой базы, грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, непредставление налоговых деклараций за март-август 1998 г., а также требования о добровольной уплате акцизов N 03-09/10734 от 21.07.2000 г.

Решением от 05.12.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы решение N 599 от 20.07.2000 г. и требование о добровольной уплате акцизов от 03-09/10734 от 21.07.2000 г в части взыскания штрафа, акцизов и пени за период с 18.02.98 г. по 31.12.98 г. признал недействительными. В остальной части иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2001 г. решение суда изменено: решение в части отказа в иске о признании недействительным решения (взыскания штрафа, акцизов, пени, а также требования о добровольной уплате акцизов N 03-09/10734 от 21.07.2000 г. за период с 01.01.97 г. по 17.02.98 г.) отменено и исковые требования удовлетворены.

Налоговая инспекция N 15 просит судебные акты отменить ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии с Законом Российской Федерации "Об акцизах" в редакции ФЗ от 14.02.98 N 29-ФЗ и от 02.01.2000 N 2-ФЗ акцизами облагаются спирт этиловый из всех видов сырья, спиртосодержащая продукция, за исключением спиртосодержащих лекарственных, лечебно-профилактических, диагностических средств, зарегистрированных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и внесенных в Государственный реестр лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также средств, изготавливаемых аптечными учреждениями по индивидуальным рецептам.

95% и 70% этиловый спирт (по состоянию на 01.08.96) внесен в Государственный реестр лекарственных средств под регистрационным номером соответственно 74/614/12 и 74/614/11 как антисептические средства.

Данные виды продукции являются спиртосодержащими лекарственными средствами и, следовательно, в соответствии с вышеизложенной правовой нормой не облагаются акцизами.

Суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда в отношении сумм акцизов за период с 01.01.97 г. по 17.02.98 г.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.97 г. N 559 установлено, что к спиртосодержащим растворам, облагаемым акцизами, относятся все виды спирта этилового, вырабатываемые в организациях из всех видов сырья, за исключением растворов с денатурирующими добавками.

Других норм права, регулирующих уплату акцизов на спиртосодержащие лекарственные средства в период с 1997 г. по 14.02.1998 г. не имеется.

Доказательств того, что Аптека вырабатывала какой-либо спирт, что спиртосодержащие растворы, облагаемые акцизами и спиртосодержащие лекарственные средства, не облагаемые акцизами - не аналогичные понятия, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства, им дана оценка в соответствии с действующим законодательством.

Решение суда первой инстанции в части удовлетворенных исковых требований в силу выше изложенного также является законным и обоснованным и отмене и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 05.02.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38900/00-111-652 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.