Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2001 г. N КА-А40/1419-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа обоснован, т.к. нарушение ответчиком установленного законодательством о пенсионном страховании месячного срока на предоставление сведений о застрахованных работниках вызвано указаниями самого истца, истец пропустил срок обращения в суд, установленный ст.115 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 апреля 2001 г. N КА-А40/1419-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2000 удовлетворен иск Отделения Пенсионного Фонда РФ по г.Москве о взыскании 201503 руб. штрафа с ФГУ ВЦМК "Защита" за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах, работающих у него.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено и в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит постановление апелляционной инстанции отменить в связи с недостаточно полным исследованием судом обстоятельств дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находи оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.

Сведения за 1999 г. были представлены ответчиком 31.07.2000 г., т.е. с нарушением установленного законодательством о пенсионном страховании месячного срока. Однако, как правильно указано в постановлении апелляционной инстанции, нарушение срока произошло вследствие указаний самого истца, установившего срок до 14.03.2000, со ссылкой на график приема документов.

Дальнейшее нарушение ответчиком срока уже не могло быть поставлено ему в вину, так как наказуемо лишь нарушение срока, установленного в соответствии с законом, а не волевым решением истца.

Кроме того, кассационная инстанция отмечает нарушение истцом срока обращения в суд, установленного ст.115 НК РФ, что также является основанием для отказа в иске: с заявлением в суд истец обратился 26.10.2000, а о нарушении ответчиком срока стало известно до апреля того же года, т.е. более чем за шесть месяцев до подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2001 по делу N А40-37819/00-87-637 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.